arc-mo2
16 January 2008, 11:06 AM
عجائب هفتگانه ی مسابقه وبلاگ نویسان معماری:
لینک ها فقط به اعضای سایت نمایش داده می شوند.
1) البته شاید زیاد هم عجیب نباشد که تنی چند ازشرکت کنندگان مسابقه در نیمه های راه بعنوان داور مرحله دوم مسابقه منصوب شدند آخر در کجای دنیا این قانون تدوین شده که شرکت کننده یک مسابقه نمی تواند داور همان مسابقه باشد!( بدین اینگونه داور می تواند یک احساس مشترک و رومانتیک را در کنارشرکت کنندگان مسابقه تجربه کند که در وصف این احساس زیبا شعرا ابیات فراوان سروده اند)
2) کشف آرای مشکوک , نیمه مشکوک و خیلی مشکوک توسط تیم کاراگاهان مسابقه که حتی در روزهای پایانی مسابقه منجر به حذف وبلاگی در رده بالا جدول مسابقات شد. ( قطعاً تیم کاراگاهان مدتی شاگردی شرلوک هلمز را کرده بودند وگرنه یک فرد ناشناس با نقاب می تواند برای حدف وبلاگ رقیب چند بار به آن وبلاگ رای دهد)
۳)انعطاف داوری در انتخاب وبلاگ هایی با رویکردهای نقاشی – بازیگری و ... در کنار معماری (البته معماری به همه اینها عمیقاً مرتبط است ).
۴)انتخاب وبلاگ یا وبلاگهایی که در مرحله اول کاملاً از چشم مخاطبان دور مانده اند و به ناگاه در بخش دوم مسابقه پرواز کنان به پله های بالایی رسیدند .( البته طبیعی ست برخی ارزشهای پنهانی گاه از دید مخاطبان پنهان می مانند و وظیفه داوران است که آنها را جلوه گر سازند)
۵ ) خلق ناگهانی مرحله دوم مسابقه و به تبع انتخاب هیات داورانی جدید!
6) نویسندگان هر سه وبلاگ منتخب هیات داوران بر حسب اتفاق در شهر و دانشگاه محل تحصیل با تنی چند از اعضا هیات داوران مشترکند(که این مساله ممکن است برای عده ای سوء تفاهماتی ایجاد کند) .
7) اعلام ارقام بسیار دقیق امتیازات نهایی که فقط مانده بود یک ممیزو چند تا 9 بعد ازهر عدد قرار گیرد (احتمالاً تیم داوران از ماشین حسابهای خیلی پیشرفته برای محاسبه امتیازهای نهایی استفاده کرده اند!)
پانوشت 1: با وجود تمام قضایای مطروحه شخصاً سه وبلاگ برتر بخش نظر سنجی را شایسته کسب آن عناوین می دانم گرچه جای وبلاگهای خوبی نظیر طرح نوشته و ... که در مسابقه شرکت نکرده بودند کاملاً احساس می شد .
پانوشت 2: از طراح مسابقه که آغازگر این حرکت نوین در عرصه ادبیات مجازی معماری بودند بایدتشکر کرد به این دست خلاقیتها واقعاً احتیاج داریم.
پانوشت 3: اکثر حرکت ها در عرصه مجازی بی اجرو مزد باقی می مانند و فقط عشق و علاقه شخصیست که باعث ادامه این راه می شود داوری این مسابقه هم یک حرکت خودجوش بوده و امیدوارم این نقد باعث بروز سو تفاهماتی برای بزرگواران نگردد بهرحال گفتن حقایق کمترین وظیفه همه ماست
پانوشت 4: بعنوان یک بلاگر معماری بی طرف که در مسابقه هم حضور نداشت امیدوارم این جریان فرهنگی در سالهای بعد با اصلاح نقائص قبلی ادامه یابد و علاوه بر معرفی بهترین وبلاگ ها بهترین مطالب در حوزه های انتقادی – تحلیلی و... عرصه معماری نویسی مجازی معرفی گردند تا همگی ما به معیارهایی برای چگونه نوشتن دست یابیم
لینک ها فقط به اعضای سایت نمایش داده می شوند.
1) البته شاید زیاد هم عجیب نباشد که تنی چند ازشرکت کنندگان مسابقه در نیمه های راه بعنوان داور مرحله دوم مسابقه منصوب شدند آخر در کجای دنیا این قانون تدوین شده که شرکت کننده یک مسابقه نمی تواند داور همان مسابقه باشد!( بدین اینگونه داور می تواند یک احساس مشترک و رومانتیک را در کنارشرکت کنندگان مسابقه تجربه کند که در وصف این احساس زیبا شعرا ابیات فراوان سروده اند)
2) کشف آرای مشکوک , نیمه مشکوک و خیلی مشکوک توسط تیم کاراگاهان مسابقه که حتی در روزهای پایانی مسابقه منجر به حذف وبلاگی در رده بالا جدول مسابقات شد. ( قطعاً تیم کاراگاهان مدتی شاگردی شرلوک هلمز را کرده بودند وگرنه یک فرد ناشناس با نقاب می تواند برای حدف وبلاگ رقیب چند بار به آن وبلاگ رای دهد)
۳)انعطاف داوری در انتخاب وبلاگ هایی با رویکردهای نقاشی – بازیگری و ... در کنار معماری (البته معماری به همه اینها عمیقاً مرتبط است ).
۴)انتخاب وبلاگ یا وبلاگهایی که در مرحله اول کاملاً از چشم مخاطبان دور مانده اند و به ناگاه در بخش دوم مسابقه پرواز کنان به پله های بالایی رسیدند .( البته طبیعی ست برخی ارزشهای پنهانی گاه از دید مخاطبان پنهان می مانند و وظیفه داوران است که آنها را جلوه گر سازند)
۵ ) خلق ناگهانی مرحله دوم مسابقه و به تبع انتخاب هیات داورانی جدید!
6) نویسندگان هر سه وبلاگ منتخب هیات داوران بر حسب اتفاق در شهر و دانشگاه محل تحصیل با تنی چند از اعضا هیات داوران مشترکند(که این مساله ممکن است برای عده ای سوء تفاهماتی ایجاد کند) .
7) اعلام ارقام بسیار دقیق امتیازات نهایی که فقط مانده بود یک ممیزو چند تا 9 بعد ازهر عدد قرار گیرد (احتمالاً تیم داوران از ماشین حسابهای خیلی پیشرفته برای محاسبه امتیازهای نهایی استفاده کرده اند!)
پانوشت 1: با وجود تمام قضایای مطروحه شخصاً سه وبلاگ برتر بخش نظر سنجی را شایسته کسب آن عناوین می دانم گرچه جای وبلاگهای خوبی نظیر طرح نوشته و ... که در مسابقه شرکت نکرده بودند کاملاً احساس می شد .
پانوشت 2: از طراح مسابقه که آغازگر این حرکت نوین در عرصه ادبیات مجازی معماری بودند بایدتشکر کرد به این دست خلاقیتها واقعاً احتیاج داریم.
پانوشت 3: اکثر حرکت ها در عرصه مجازی بی اجرو مزد باقی می مانند و فقط عشق و علاقه شخصیست که باعث ادامه این راه می شود داوری این مسابقه هم یک حرکت خودجوش بوده و امیدوارم این نقد باعث بروز سو تفاهماتی برای بزرگواران نگردد بهرحال گفتن حقایق کمترین وظیفه همه ماست
پانوشت 4: بعنوان یک بلاگر معماری بی طرف که در مسابقه هم حضور نداشت امیدوارم این جریان فرهنگی در سالهای بعد با اصلاح نقائص قبلی ادامه یابد و علاوه بر معرفی بهترین وبلاگ ها بهترین مطالب در حوزه های انتقادی – تحلیلی و... عرصه معماری نویسی مجازی معرفی گردند تا همگی ما به معیارهایی برای چگونه نوشتن دست یابیم